“一代诗宗”王士禛在《四库全书总目》批评系统中有其非同一般的地位和价值。《总目》叙录其著作达三十多种，构成了王士禛批评的广阔视野，但其舛误亟待澄清：一是知识性的错误，谬在与事实不符；二是观念性的错误，则出自思想或认识的问题。代表官学立场的馆臣的批评者身份，与其批评对象之间在思想观念、学术姿态和认识视角等方面形成某种程度的内在冲突，是造成《总目》批评舛误和偏差的深层因素。《总目》的体例限制了提要撰写过程中考辨、评论的展开和落实。馆臣虽自谓“精心刊误”，但提要撰写后核校不精，引经据典往往未能追根溯源，对原始材料时或筛选不严、取法不精，甚至直接袭取他书而未加考辨，故其主观缺失亦在所难免。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第1237位读者！