无论是作为书名、类目还是诗题，“杂诗”都广泛存在于总集、别集和文献著录中，而不是限于选诗的范畴。对“杂诗”性质的认定以及对“杂诗”抒情传统形成的理解，也不应拘于选学的范围。在总集编纂中，“杂诗”作为书名大概只见于六朝，作为类目只见于《文选》，作为诗题多用于失题时的替代。在别集编纂中，“杂诗”作为书名则近于小集，作为类目多见于唐人集，作为题目最为普遍。由此可认定“杂诗”的基本性质乃是编纂的一种手段。而在明人别集中，“杂诗”隐然具有抒情诗体的意味，此后的现代文学史书写则进而强化了这种观念。“杂诗”的抒情传统实际上是历史建构的结果。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第517位读者！