2013年10月20日至22日，由中华文学史料学学会古代文学史料研究分会和广西师范大学文学院共同举办的中华文学史料学学会古代文学史料研究分会2013年年会在桂林市隆重召开，来自内地及港台地区的六十余位学者共襄盛会。会议开幕式由广西师范大学文学院胡大雷教授主持。广西师范大学党委副书记唐仁郭教授致欢迎辞，向与会代表介绍了广西师范大学的历史。广西师范大学文学院院长杨树喆教授向与会者介绍了我校古代文学学科的发展状况和近年来取得的科研成果。中华文学史料学学会古代文学史料研究分会会长郑杰文教授代表学会发言，介绍了近半个世纪以来文学文献整理的概况和古文献整理的重要意义，尤其强调了近十年来中国古典文献整理研究工作的重要性，并表达了对未来文学史料研究和文献古籍整理工作的憧憬和期望。

大会共收到论文66篇，论题主要集中在以下几个方面。

第一：中国古代文学史料学学科的理论建设问题，如关于古代文学文献范围、类别、功用，关于文学文献理论与传统古典文献学之间的关系，关于考据、辨伪等朴学方法在古代文学文献整理中的运用等问题的探讨。山东大学郑杰文对世纪之交以来古籍整理工作的概况及其特点作了分析；西北大学贾三强则就古代文献系年问题作了理论上的探讨；郑州大学罗家湘对“文献”的含义与古典文献学学科建设提出了自己的观点；济南大学蔡先金对近年来成为学术热点的出土文献与文学史新证作了论说；济南大学张兵回顾了出土文献文学研究的趋势动向，并指出现有研究阶段存在的不足；中南民族大学赵辉则从宏观上对中国文学发生发展的内在机制作了研究。

第二：作为古代文学史料研究的主体对象即作家、作品研究，这也是本次会议论文探讨最多的地方。如对庄周、陶渊明、刘孝标、苏轼、姚际恒等作家的研究，对《国语》、《孟子注疏》、陈琳作品、《全唐诗》集补等文本作品的研究，以及出土的先秦文献中文学部分及《石鼓文》、汉代烽燧简牍、敦煌文献、黑水城文文献的研究。广西师范大学殷祝胜《关于<静夜思>讹本和原文的接受与优劣问题》，指出讹本影响明显超过原本的真正原因，引起许多学者的补充，讨论热烈；闽南师范大学王照年《试论<程氏家塾读书分年日程>的性质》，认为此书是古代较为完备的汉语文教学大纲；广西师范大学莫道才考察了王铚《四六话》的骈文典故理论之源、影响及评价，认为《四六话》具有重要的理论意义与文本价值；山东省图书馆杜云虹提交《山东省图书馆藏清赵执信批校本<梅村集>的文献学价值》，并对山东省图书馆的馆藏古籍作了介绍；西北大学赵阳阳《王世贞论书诗考论》对王世贞论书进行考述，对它独特的文献与史料价值进行发掘；山西师范大学范春义认为焦循“一代有一代之所胜”的论题是一个诗学命题而非文学或者文艺学命题；清华大学出版社马庆洲《马愉诗文系年》对其先祖马愉的诗文进行了翔实的考证与系年，引起了与会学者的兴趣；内蒙古师范大学闫艳《释唐诗中的“酴醿”》，对唐诗中的“酴醿”进行解释，认为“酴醿”既是酒名又是花名，并对二者的关系进行了梳理；西北师大许琰《论<西昆酬唱集>在“唐音”向“宋调”转化中的关键作用》,从题材特点、艺术特点以及传承与影响等三个方面来分析其在“唐音”向“宋调”转化中的关键作用；郑州大学王保国《庄周人生自由论再议》，认为庄周的人生自由论是一种实现对现实超越，还原“自然”之我和达致本我精神绝对自由的理论，这种自由的理想不可避免地造成庄周对现实偏执的认识，引发了与会学者如聊城大学宁登国、西北大学孙尚勇、广西师范大学力之等人的热烈讨论。运城学院李如冰《蓝田四吕诗文辑考》对北宋吕大忠、吕大防、吕大均、吕大临兄弟四人的别集进行辑考，引起与会学者的兴趣；井冈山大学邓声国对姚际恒的《仪礼》文学叙事性进行了分析；陕西师范大学王作良《文学史家郑宾于生平考述》，引起与会学者兴趣，多位学者作了补充；南昌大学文师华《浅谈<石鼓文>》,对唐代初年出土于陕西陈仓县石鼓山的《石鼓文》的刊刻年代、内容、书法特征进行了探讨；华中师范大学柏俊才提交《陆倕梁代仕履及文学成就考述》，并分享了其对竟陵八友的研究心得；四川师范大学汤君对敦煌、黑水城、龙泉驿文献中的土地买卖契约进行研究，引起与会学者热烈讨论，贾三强、莫道才作了精彩补充。

第三：其他视域下的古代文学史料学研究。广西师范学院尹玉珊探讨了陶渊明对二疏精神的承传；安徽大学王莉《河内文化与魏晋之际文学》，对河内文化与魏晋之际文学关系作了探讨，踪训国为之作了补充；广西师范大学胡大雷《魏晋南朝秘书监述略》，分别对秘书监的人员组成及其文学才华、收藏典掌的艺文图籍、秘书监成员的总集编纂进行了论述，对古代文学与古典文献的研究均具有重要意义；中国社会科学院文学研究所孙少华《史书“故事”与秦汉子书的叙事传统》，对以往较少注意的范畴进行探索，并对以往范畴学的研究进行了反思，探索新的文学研究方法，目光敏锐，极具启发意义。山东青年政治学院文学院郭素媛考察了《三国演义》在日本的传播以及影响；四川师范大学汪燕岗分析了韩国古代汉文小说中的华夷观思想。

与会学者各抒己见，碰撞观点，激烈讨论，互动频繁，话题广泛，相互启发，个案与整体相结合，微观与宏观分析相结合。本次会议的显著特点是特别注重交叉性与综合性的研究、注重文化学、人类学的最新研究成果的借鉴，在地域性研究方面特色更为鲜明，如对桂学、蜀学的精细化、系统化的研究。本次会议拓宽了古代文学史料学探索的空间，促进了学者之间的交流。闭幕式由下一年度中华文学史料学学会古代文学史料研究分会年会主办单位济南大学副校长蔡先金主持。闭幕式上，孙少华、房锐分别作了小组讨论总结报告。广西师范大学王德明对本次盛会作了总结。中华文学史料学会古代文学分会会长郑杰文总结发言，建议以后的学术研讨会有更专题化的分组，对古代文学史料学学科的未来进行了美好展望，并宣布中华文学史料学学会古代文学史料研究分会2013年年会顺利闭幕。